分卷閱讀168

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

輕易撼動的。

劉金鐘本人也這樣認為。

但他現在都快煩透了，林景的行為還是造成了不小影響的，金幕獎剛剛恢復一點的名聲，這下又down到了谷底。

金幕獎並不是外界想象的那麼有恃無恐，對一個業內權威獎項來說，公信力的丟失是致命的。無論背後有多少資本，都無法挽回。

在劉金鐘看來，林景的行為本就是損人不利己。

太不能理解了。搭上自己的前途搞壞金幕獎的名聲，對他到底有什麼好處？

一上午時間，劉金鐘已經接到了三個影視公司老闆的電話，問他打算如何解決這件事。

到下午，他和合作的幾位大佬全部通過氣，定下了初步的分工。

大佬們負責把林景打壓下去，壓到他徹底沒了脾氣，再也跳不起來。

劉金鐘負責想辦法恢復金幕獎的公信力。

其中，有過對付林景經驗的江雲畫，好心向他提出了建議。

第一，林景粉絲太多，國民好度極高，要想對付他，必須先往他名聲上潑盆髒水。但現在硬找黑點是來不及了，所以髒水潑不了，可以先潑一盆冷水。

第二，必須對林景的言論做出正面反擊，而且要避重就輕。避開對黑幕的討論，抓住“林景是個外行，不瞭解獎項評審的原則”，站在學術的制高點上，把林景打成愚蠢的鍵盤俠。

第三，金幕獎公信力下滑的問題也不只存在一天兩天了，單憑澄清不可能解決，必須另尋他法。

江雲畫的建議是當下最合適的了，劉金鐘聽完也不耽擱，立馬提筆寫了一篇回應文章。

作為一名真正的學術大佬，他對電影的研究絕對不亞於林景，更兼之筆鋒犀利、言辭巧妙、歪理一套一套扯，最後寫出來的文章竟然很有說服力。

文章裡，他先挨個分析了每個作品獲獎的理由，當然都是歪理；然後賣了一頓苦計，說評選獎項的過程有多麼不容易，許多看起來有黑幕的獎是在什麼情況下選出來的……最後隱晦地暗示，林景本不是內行人，對電影競賽存在很大誤解，沒資格對組委會瞎bb，有本事就自己辦個電影獎啊。

這篇文章發出後，他練地找到平時合作的公關團隊，向他們定下了兩條輿論策略。

第一，針對林景硬剛金幕獎的行為，狂潑冷水，潑到粉絲都對他失去信心，覺得他這事辦得太蠢。

第二，全網帶節奏，向網友“科普”獎項評選過程多不容易、有多少需要考慮的因素，林景身為外行瞎指責，是一種又蠢又毒的行為。

公關團隊聽完，也覺得這樣引導輿論是目前最好的策略。

劉金鐘卻又猶豫了，他說:“不會起到反作用？比如越潑冷水，反而讓粉絲越心疼他？或者網友太固執，不能接受我們的‘科普’。”公關人員聽完，哈哈大笑了一番，對他說:“劉先生那麼通電影，難道沒研究過人類學和社會學嗎？”劉金鐘不理解這是什麼意思。

公關人員說:“您放心，這個社會的人類啊，對‘潛規則’的接受程度不是一般的高。”

“他們抱怨一切‘規則’，卻跪一切‘潛規則’。您說，是不是很有意思？”——所謂跪潛規則，具體來說就是——如果一件事普遍發生，大家就會默認這是正常的。

比如林景硬剛金幕獎一定會遭到報復，損人不利己，除了一下沒有任何好處。所有人都認為，這太正常了。

這種深入人心的認知左右著他們的行為規範——換做他們，絕不會做出這麼愚蠢、魯莽的事。

事實上這無可厚非，趨利避害是所有人的本能，它是正確的、聰明的。

但在這個世界，那些曾也懷著天真、卻被現實打擊怕了的人們，過度追捧這樣的“聰明”，將趨利避害奉為至高原則，大肆褒揚謹慎者之餘，還對勇敢者冷嘲熱諷，極盡鄙夷。

那些在社會摸爬滾打過的人，一個個冷眼旁觀，用過來人的口吻嘲笑著:“不聽老人言，吃虧在眼前。活該！”林景有很高的人氣基礎，網友不至於嘲諷他，但會對他失去信心和熱情，拉低他的支持率。

同樣的道理是——如果一件看起來不對的事被科普是正常的，大家就會默認它是對的。

所以公關團隊在全網大肆帶節奏，向所有人科普評獎過程中的潛規則——每個獎項都有多個評選維度。比如剪輯獎，有的作品暢好，有的作品技巧高；再比如音樂獎，有的作曲嚴謹；有的情真摯。評選時還要考慮新人的資歷、獎項的均勻等等……

不同的電影獎項，會因為評審口味的不同而造成極大差別。得獎的作品肯定都是好的，它們只是好在不同方面。

所以金幕獎絕不存在黑幕，而是評委的考慮太豐富太專業。林景作為外行隨意指責，是非常不負責任的行為。

公關團隊按照這兩條策略執行下去，很快就見到了成果。

第二條收效甚微，因為大家對金幕獎有黑幕的印象是深蒂固的，僅通過“科普”本扭轉不過來。

但第一條產生了很大的效果。

林景紅得太扎眼，圈裡紅眼病那麼多，個個都盯著，每次他出點什麼事，都會暗中一腳。

所以潑他冷水的人太多了，不僅劉金鐘的公關團隊，許多其他的水軍組織也參與進來。